Да ли је било покушаја државног удара у Кини?
У протеклих 24 часа, бројни медији објавили су информацију о могућем покушају државног удара у Кини — о томе шта се заиста догодило на терену у овом тренутку нема готово никаквих званичних информација изузев саопштења државних медија да се два висока официра налазе под истрагом због корупције.
Теза о покушају убиства Си Ђинпинга
Неки извори са истока, позивајући се на кинеске Телеграм канале наводно блиске безбедносним службама, тврде да се инцидент одиграо 18. јануара када је група високих официра НОАК покушала да изврши атентат на Си Ђинпинга у Пекингу — ова операција, међутим, благовремено је откривена од стране обавештајних служби које су задржале заверенике.
Према овој верзији догађаја, у хотелу Џинси (京西宾馆) дошло је и до размене ватре између пучиста и елитних јединица задужених за заштиту кинеског лидера.
У контраобавештајној операцији која је уследела заменик председавајућег Централним војним саветом Жанг Јусиа и начелник Заједничке штабне управе Централне војне комисије (中央军委联合参谋部) Лиу Женли означени су као лидери пучиста, а појавили су се и наводи о њиховим везама са америчким службама којима су, како се наводи, предали техничке податке о кинеском нуклеарном арсеналу.
Теза о унутарпартијској борби
С друге стране, западни извори тврде да је задржавање двојице високих војних званичника део унутарпартијске борбе и, у основи, покушај Си Ђинпинга да елиминише политичке конкуренте пре него што они постану претња.
Ови наративи, махом фокусирани на чињеницу да је лидерство НОАК ослабљено након задржавања генерала Лиа Женлиа, међутим не нуде одговор на питање зашто би дојучерашњи савезници кинеског лидера били означени као политичка претња.
Импликације
Упркос убрзаном ширењу медијског хаоса око ове теме, ситуација у Кини у овом тренутку остаје стабилна што нам потврђују и контакти са терена. А, без даљих саопштења власти — која врло лако могу у потпуности изостати — потврдити или оповргнути различите интерпретације недавне ”чистке” у кинеском војном врху показаће се као, у најмању руку, веома изазован задатак.
Једино што је у овом тренутку сигурно јесте да су и Жанг Јусиа и Лиу Женли уклоњени са положаја и да се формално налазе под истрагом — иако писање медија под контролом државних структура не оставља много простора за спекулацију о исходу истраге.
Стога, читав инцидент — ма каква била његова природа — указује на то да Си Ђинпингова антикорупциона кампања и даље није остварила своје декларисане циљеве, укључујући ту и у највишим круговима власти. Упркос томе, најаве западних медија о скором колапсу НОАК врло вероватно су преурањене — уклањање компромитованих појединаца са позиција одговорности у средњој перспективи само ће повећати капацитете Кине да адекватно одговори на будуће кризе.
Aутор: Радомир Јеринић, политиколог
