Žene u EU najzad dobile pravo da ubijaju svoju decu

Jun 2021. godine, pored toga što je na zapadu „mesec ponosa“ na alternativne, evolutivno neodržive i ekonomski pogubne oblike seksualnosti, ostaće upamćen i po novom dnu na koje su pala ljudska prava u razvijenim zemljama Evropske unije. Naime, Evropski parlament usvojio je rezoluciju o seksualnom i reproduktivnom zdravlju i pravima u EU (2020/2215(INI)), koju je priredio hrvatski socijalista Predrag Fred Matić.

Rezolucija poziva sve države članice EU da u potpunosti uklone sve pravne prepreke i ograničenja za abortus i da dozvole elektivni abortus (abortus na zahtev, bez ikakvog određenog medicinskog ili drugog razloga) kako bi njihovo zakonodavstvo „usaglasile s međunarodnim standardima ljudskih prava“. I ne samo to, rezolucija izražava „žaljenje“ što u pojedinim državama članicama lekari imaju pravo da odbiju da rade abortus pozivajući se na „takozvani prigovor savesti“ – za autore rezolucije, lični etički i moralni sistem vrednosti pojedinca predstavlja „takozvani“ prigovor savesti (eng. „so-called conscience clause“).

Ali ni tu nije kraj – levo-liberalni progresivci otvaraju ženama vrata neviđenih mogućnosti i „pozivaju države članice da dodatno sprovedu bezbedan, besplatan i prilagođen pristup abortusu u uslovima pandemije kovida-19 i nakon toga, kao što je abortivna pilula“ (istakla M. S.), kao i da odbace „sva ograničenja“ vezana za postupak abortusa. Kakva divota! Dok pokušavamo da spasemo živote zbog „globalne pandemije“, s druge strane žene će moći još lakše da sprečavaju dolazak novih života na svet tako što će, kao što je slučaj u Velikoj Britaniji, moći da dobiju abortivnu pilulu na kućnu adresu i da urade abortus kod kuće po principu „uradi sam“, a povrh toga će imati i sjajnu priliku da ugroze i svoje zdravlje i život obavljajući takav postupak bez medicinskog nadzora, bez ultrazvuka pre i kontrolnog ultrazvuka ili pregleda posle postupka.

Kako beše ono, „nosite maske da zaštitite sebe i druge“?

Od čega? Od bolesti i smrti? Zašto?

Zašto bi ikoga bilo briga za zdravlje i živote drugih ljudi kada su žene dobile pravo da bez ikakvog razloga ubijaju svoju nerođenu decu dok se ona nalaze tamo gde bi trebalo da budu najbezbednija?

Doktorka pravnih nauka Silvija Spurek, poljska predstavnica u Evropskom parlamentu, veoma je posvećena pravima i dobrobiti životinja, i veganka je, što bi se reklo, i srcem i dušom, ali očigledno smatra da ljudski mladunci nisu vredni zaštite i ne treba da imaju prava na život. Budući da je, sasvim očekivano, i feministkinja, često nosi majicu s natpisom „Budućnost je za feministe i vegane.“ Prilikom rasprave o rezoluciji, izjavila je sledeće: „Ne postoji rodna ravnopravnost bez prava na univerzalan i bezbedan abortus. Ne postoji vladavina prava bez poštovanja seksualnog i reproduktivnog zdravlja i prava. Ne postoje ljudska prava bez prava na abortus.“

Hajde da prevedemo ovo na jezik istine: „Ne postoji rodna ravnopravnost bez prava na univerzalno i bezbedno ubijanje svoje nerođene dece. Ne postoji vladavina prava bez poštovanja seksualnog i reproduktivnog zdravlja i prava. Ne postoje ljudska prava bez prava na ubijanje svoje nerođene dece.“

Zanimljivo je videti isti obrazac nebrojeno puta ponovljen: feministkinji ne smeta što se devojčice mnogo više abortiraju nego dečaci iz krajnje mizoginog razloga – samo zato što su devojčice. I veganka ne vidi kognitivnu disonancu dok se bori za prava životinja i spasava jaja orlova i larve leptira, a istovremeno smatra da žene treba da imaju apsolutno pravo da ubijaju svoje mladunce bez ikakvih ograničenja.

POTPIŠI PETICIJU

Ali ni tu nije kraj liberalnim dostignućima. Rezolucija takođe podržava „sveobuhvatno seksualno obrazovanje“ i promoviše najekstremnije elemente LGBT agende. Umesto da se deci u školi pruže istinite informacije o polnosti, hormonskoj kontracepciji, abortusu, polno prenosivim bolestima i sl. i da se afirmativno govori o zdravlju, braku i rađanju, programi „sveobuhvatnog seksualnog obrazovanja“ govore deci da samo „koriste zaštitu“ i „redovno se testiraju“, pružajući im tako iluziju bezbednosti i dajući im takoreći zeleni karton za seksualne odnose, a kad kontracepcija zakaže – što se i previše često dešava – tu je abortus, kao plan B.

Nema veze što hormonska kontracepcija zaustavlja lučenje prirodnih ženskih hormona (estrogena i progesterona) i uvodi ženu u hemijsku menopauzu. Nema veze što kanalići u grliću materice, koji luče plodnu sluz (bez koje nema opstanka spermatozoida i oplodnje) ostare dve godine za svaku godinu korišćenja hormonske kontracepcije. Nema veze što kondomi ne štite od HPV-a jer ovaj opaki virus – i uz hlamidiju trenutno najrasprostranjenija polno prenosiva bolest – opstaje na koži u čitavom genitalnom predelu, a ne samo u telesnim izlučevinama, te kondom praktično pruža veoma minimalnu zaštitu od ovog virusa. Nema veze što abortus ostavlja trajne psihofizičke posledice, uključujući i neplodnost, perforaciju materice, depresiju, anksioznost, suicidne misli.

Kreatori politike žele da našoj deci kažu da stave kondom, popiju pilulu i – uživaju! Samo ne zaboravite da stavite i masku!

Rezolucija poziva SZO da promeni definiciju neplodnosti kako bi ona uključila i istopolne parove i transrodne osobe. „U pojedinim slučajevima transrodni muškarci i nebinarne osobe takođe mogu biti trudni“, kaže rezolucija i dodaje da im treba pružiti trudničku negu.

Naravno da svaka trudnica treba da dobije medicinsku negu. Problem je što se ovim tvrdi da muškarci mogu da rađaju. Transrodni muškarac je zapravo biološka žena koja za sebe tvrdi da je muško. Takva osoba može da uzima i hormone suprotnog pola, ali ako zatrudni, to znači da i dalje ima ženske polne organe (unutrašnje i spoljašnje) i da trenutno ne uzima muške hormone (da bi zatrudnela i održala trudnoću). Njen način odevanja, pojačana maljavost zbog muških hormona itd. i dalje ne menjaju činjenicu da je reč o biološkoj ženi jer – SAMO ŽENE MOGU DA RAĐAJU!!!

Ovim su u isti koš stavljene osobe koje se bore sa sterilitetom i osobe koje možda mogu sasvim normalno da zatrudne – ali biraju da to ne rade (jer su u istopolnim vezama) i sada će imati pravo da od svojih država traže finansiranje postupaka vantelesne oplodnje, iako, ponavljam, u većini slučajeva mogu da zatrudne, tj. nemaju realan problem sa infertilitetom.

Kako prenosi organizacija Family Watch International, Margarita de la Pisa Karion, član Evropske grupe konzervativaca i reformista, izjavila je da „Rezolucija ne štiti žene. Ona unižava dostojanstvo žena. Ona obmanjuje žene i potčinjava ih lažnoj slobodi koja im ne dozvoljava da poštuju svoje telo i čudo života koje žene nose u sebi.“

Ko je proglasio muško telo za normu u društvu pa žene moraju na sve moguće načine da sprečavaju trudnoću i abortiraju začetu decu jer je to, kažu feministkinje, „jedini način da budemo ravnopravne s muškarcima“?

Zar žene nisu vredne takve kakve jesu, sa svim svojim biološkim, psihičkim, kreativnim i svim drugim različitostima? Zar feminizam ne treba da pomogne ženama da budu ŽENE, da se ostvare kao ŽENE – a ne da teže ka tome da budu muškarci bez penisa i s manje testosterona?

Silvija Spurek se zalaže za prava životinja jer, kaže ona: „Patnja, uzani kavezi, patogeni, masovna ubistva“ – i diže glas za masovna ubistva nerođene dece. Od početka 2021. do ovog trenutka (26. 6. 2021. u 22:31) u svetu je urađeno 20.658.143 abortusa. Od početka „pandemije“, od kovida-19 umrlo je 3.929.378 osoba (26. 6. 2021. u 22:33).

Koje to živote mi danas spasavamo i čuvamo? Šta je prava pandemija?

Autor: Marija Stajić

Izvor: https://ifamnews.com/sr/zhene-u-eu-najzad-dobile-pravo-da-ubijaju-svoju-detsu

Hvala na poverenju! Molimo vas podelite, širite istinu!