Progone profesore i lekare a Ivermektin nikada nije osporila-zabranila ni jedna zvanična institucija u Srbiji
Na osnovu Zakona o slobodnom pristupu informacijama od javnog značaja, udruženje građana (UG) „Lekari i roditelji za nauku i etiku“ (LRNE) uputilo je pitanja u vezi Ivermektina Ministarstvu zdravlja (MZ), Agenciji za lekove i medicinska sredstva republike Srbije (ALIMS) i Lekarskoj komori Srbije (LKS) dana 18. 05.2022. godine.
Postavljena su pitanja da li ove institucije poseduju službena dokumenta na osnovu kojih je lek Ivermektin zabranjen za rano lečenje kovida 19 u Republici Srbiji, ako postoje na osnovu čijeg su mišljenja doneta i na osnovu kojih naučnih dokaza i ako su doneta na koji način su lekari obavešteni o tome?
U nastavku su zvanični odgovori naših institucija:
- Dana 30.05.2022 u dokumentu broj 500-01-596/2022. MZ navodi da se radi o naučnim i stručnim dokazima iz delokruga rada određenih institucija i stručnih tela, te da je s tim u vezi zahtev potrebno uputiti Agenciji za lekove i medicinska sredstva (ALIMS).
- Dana 01.06.2022. godine u dokument broj 939/2022/2 LKS objašnjava da je LKS strukovno udruženje lekara koje se bavi vođenjem imenika lekara-članova, utvrđivanjem, procenom i sankcionisanjem rada i ponašanja lekara-članova i to na način da sprovodi propisani disciplinski postupak pred Sudom časti. LKS dalje tvrdi da ne poseduje tražene informacije niti podatke na koje se odnose zahtevi niti poseduje službena dokumenta na osnovu kojih je lek Ivermektin zabranjen za rano lečenje Kovid 19 u Srbiji, niti poseduje kopiju takve odluke niti druge dokaza u vezi leka Ivermektin.
- Dana 08.06.2022. ALIMS odgovara putem mejla (nezavedeni dokument) i tvrde da nema odgovore na ova pitanja: „Agencija nema bilo kakve nadležnosti po pitanju primene terapijskih protokola za bilo koju bolest, te stoga ne poseduje traženu informaciju“.
“Taj lek (ivermektin) nije po zakonu“ (MZ, 01.11.2021. godine)
Predstavnik MZ je dana 01. 11. 2021. godine (povodom godinu dana rada Vlade RS) izjavio “Taj lek (ivermektin) nije po zakonu, to je neregistrovan lek za ljudsku upotrebu, on se koristi u veterini i ne može da se koristi i preporučuje ljudima”. Istovremeno je žuta štampa iznosila tvrdnje da su lekari koji su preporučili ili prepisali lek Ivermektin za lečenje KOVID-19 već smenjeni sa svojih radnih mesta, odnosno da oni koji su bili na nekim rukovodećim mestima, više nisu. https://www.slobodnaevropa.org/a/ivermektin-smena-lekara-srbija/31541428.html
Godinu dana kasnije, 14.10.2022. godine, građani Srbije postavljaju pitanja na osnovu kojih podataka je MZ dalo takvu izjavu, kao i na osnovu čega je sledila serija drugih nezakonitih aktivnosti. Inspektori MZ dobijaju nalog za inspekcijski nadzor (po prijavi NN lica) da izvrše nadzor institucija u kojima su zaposleni pojedini lekari, tom prilikom oni sastavljaju Zapisnike sa nečitkim rukopisom i iste dostavljaju LKS kao „dokaze protiv lekara“, a sa ciljem da LKS dobije formalan razlog da organizuje Sud časti protiv lekara koji su, kako netačno tvrde „preporučivali i prepisivali lek Ivermektin“.
Ista inspekcija nije reagovala po prijavi studenata, a zbog neuslovne vakcinacije u prostoru Kluba Studenata Tehnike (KST) i zbog niza uočenih nepravilnosti u vezi vakcinacije: (I) imunizaciona sredstva su čuvana u frižideru „Jelen pivo“ (temperturs +4 oS, iako je za Fajzer vakcinu propisana temperatura od – 70oS ? (II) studenti su vakcinisani u neprovetrenim podrumskim prostorijama sa niskim stepenom higijene; (III) u prostoru nije bio obezbeđen ni krevet, niti paravana, niti sredstva za prvu pomoć. O svemu ovome postoji foto, audio i video materijal, a mi pitamo po kojim zakonima radi zdravstvena inspekcija MZ i da li je to privatna grupa, odnosno, „alat“ u rukama pojedinaca? To što su se inspektorke izvinjavale časnim lekarima rečima „Mi nismo htele, ali smo morale“ ne umanjuje njihovu odgovornost.
Dana 07.11.2021. godine LKS obaveštava da je „pokrenut postupak zbog lečenja pacijenata i prepisivanja leka Ivermektin“
https://www.slobodnaevropa.org/a/lekarska-komora-srbije-ivermektin-postupak/31549739.html
Do tog dana LKS se nije značajnije uključivala u probleme rada svojih članova tokom Kovid-19 pandemije u Srbiji. Nije objavila niti poslala bilo kakvo zvanično obaveštenje svom članstvu, niti je organizovala preko potrebnu edukaciju lekara i pored čiljenice da se ovaj lek uveliko koristio za rano lečenje Kovid-19 u svetu, ali i u Srbiji.
Da podsetimo, oko 30.000 lekara su članovi LKS, a za to svakoga meseca izdvajaju 0.8% od plate. Osim Hipokratove zakletve, lekari treba da poštuju i Kodeks medicinske etike LKS.
Dana 13.10.2022. godine smo proverili da li je Kodeks izmenjen, utvrdili smo da nije izmenjen. https://www.paragraf.rs/propisi/kodeks_medicinske_etike_lekarske_komore_srbije.html
Tačka 2. člana 4. Kodeksa LKS i dalje glasi: „Lekar treba uvek da ima na umu apsolutnu obavezu čuvanja ljudskog života i zdravlja, poštujući osnovno načelo medicinske etike “primarno ne naškoditi“.
Tačka 3. član 8. Kodeksa LKS i dalje glasi: „Svaki lekar je dužan da uvek i na svakom mestu pruži hitnu medicinsku pomoć licu kojem preti neposredna opasnost po život i zdravlje, u granicama svojih mogućnosti i znanja, bez obzira na to da li je na dužnosti ili nije i bez obzira na to da li je za pomoć izričito zamoljen ili nije.“
Član 9. Kodeksa LKS i dalje glasi: „Lekar je dužan da učestvuje u organizaciji i pružanju medicinske pomoći u slučaju vanrednih okolnosti, odnosno epidemija, masovnih nesreća, elementarnih i drugih nepogoda.“
Član 11. Kodekla LKS i dalje glasi: „Dužnost lekara je da se kontinuirano, teoretski i praktično, stručno usavršava i primenjuje dijagnostičke metode i terapijske procedure savremene medicine. Moralna dužnost lekara je da održava nivo znanja i veština neophodan za pružanje zdravstvene zaštite visokog kvaliteta. Stečeno stručno znanje lekar je dužan da prenosi svojim kolegama i drugim zdravstvenim radnicima.“
Član 44. Kodeksa i dalje OBAVEZUJE lekare „da se u svom radu pridržava važećih standarda medicinske nauke i etičkih principa, u okviru kojih je slobodan da izabere one metode profilakse, dijagnostike, terapije i rehabilitacije koje smatra najefikasnijim za konkretnog pacijenta.“
Kada je u pitanju rad u vanrednim okolnostima (period 2020-2022.) šta je radila LKS, a šta su radili lekari iz UG LRNE?
UG LRNE je osnovano u oktobru 2021. godine, a za svoju glavnu aktivnost je izabralo temeljni princip medicine “primarno ne naškoditi“. U svetu je svakodnevno raslo iskustvo lekara i pacijenata vezano za primenu Ivermektina i cinka u ranom lečelju Kovid – 19 bolesti. LRNE je prikupljao ove informacije, kao i naučne publikacije i omogućilo svom članstvu da se informiše. Podaci su pokazali da je u pitanju izuzetno jeftin lek koji ima malo neželjenih dejstava, a za koji su pronalazači dobili Nobelovu nagradu 2015 godine. Prema podacima sa sajta SZO (14.10.2022. godine), za Ivermektin je tokom 30 godina primene prijavljeno ispod 6.800 slučajeva neželjenih dejstava (uglavnom mučnina i dijareja), dok je za 18 meseci primene vakcine protiv Kovid-19 zabeleženo preko 4.500.000 slučajeva neželjenih dejstava. https://www.vigiaccess.org/
- Ivermektin: 6.800 (za 30 godina) ili 226 godišnje
- Kovid vakcine: 4.450.000 (za 18 meseci) ili 2.966,666 godišnje
Shodno svojim pravima i obavezama koje diktiraju vanredne okolnosti (period 2020-2022.), LRNE lekari su uputili dopis MZ (april 2021. godine) u kome su dostavili prikupljene informacije iz sveta, a koje su činili ozbiljni rezultati kliničkih studija. U tom trenutku je bilo urađeno 88 dobro kontrolisanih Ivermektin-Kovid-19 kliničkih studija u kojima je učestvovalo 922 naučnika i 132.000 pacijenata. Studije su sprovedene u 27 zemalja, a većina rezultata je potvrdila da Ivermektin i cink značajno smanjuju smrtnost kod pacijenata kada je terapija rano primenjena za lečenje Kovid-19 bolesti. https://c19ivermectin.com/
Ukoliko je LKS strukovno udruženje lekara, na koji način je zaštitila svoje članove koji su se pridržavali Kodeksa, od hajke medicinski nepismenih novinara? Zašto LKS nije stala u zaštitu lekara i koji je njen smisao? Ovakvo (ne)funkcionisanje LKS, po kojem je ona možda instrument u rukama medija, neće dovesti do unapređenja zdravstvenog stanja nacije, niti će podstaći lekare da rade na svom usavršavanju i ponašaju se u skladu sa medicinskom etikom i zakletvom koju su položili. Zbog toga je od izuzetnog značajna inicijativa da se formira i nezavisna lekarska komora u Srbiji, kako bi lekari imali izbora.
Kada je u pitanju rad u vanrednim okolnostima (period 2020-2022.) šta je radio Medicinski fakultet u Beogradu?
Dana 05.11.2021. godine Dekanski kolegijuma Medicinskog fakulteta saopštava: „Zbog brojnih komentara koji su se u poslednje vreme pojavljivali u medijima vezano za primenu preparata “Ivermektin” u lečenju Kovid – 19 infekcije, Dekanski kolegijum Medicinskog fakulteta u Beogradu je smatrao da naš Fakultet, kao ustanova najvišeg nacionalnog značaja, treba da reaguje. U sledećem delu teksta integralno su prikazana ekspertska mišljenja rukovodstva Instituta za mikrobiologiju i imunologiju, kao i Kolegijuma Klinike za infektivne i tropske bolesti Univerzitetskog kliničkog centra Srbije, koji su na naš zahtev efikasno odgovorili. Podsećamo da je Agencija za lekove i medicinska sredstva jedina institucija koja je ovlašćena za izdavanje dozvola za stavljanje u promet isključivo kvalitetnih, bezbednih i efikasnih lekova i medicinskih sredstava.
Zaključak: Iz dostavljenih odgovora proističe da niti jedna zvanična institucija u Srbiji nema dokumentovane odgovore zasnovane na naučnim i medicinskim činjenicama protiv leka Ivermektina. Ko je i iz koji razloga onda pokrenuo propagandu protiv leka Ivermektin, a koji se uspešno primenjuje u humanoj medicini preko 30 godina? Na osnovu čega je pokrenuta hajka MZ, LKS i žute štampe protiv časnih lekara? Po čijem nalogu su medijima vršili diskriminaciju profesora i lekara koji su se na osnovu saznanja i medicinskih činjenica zalagali za primenu Ivermektina i cinka u ranom lečenju? Na osnovu čega je Etička komisija Medicinskog fakulteta u Beogradu postupala?
Autor: Nada Gladović, predsednik LRNE
Izvor: Irne.rs