КОВИД-19 би на крају нестао сам од себе – али опортунистичке владе и произвођачи вакцина убедили су јавност у супротно
Током пандемије, свет је био убеђен да су му потребне маске, вакцине, карантин и друге мере за заштиту човечанства, али као и већина вируса, КОВИД-19 је увек био предодређен да се смањи сам од себе јер је остао без рањивих људи за заразу.
То је једноставан, али моћан концепт који је детаљно описао др Џон Сноу 1850-их. Британски хирург се сматра оснивачем епидемиологије, а његово истраживање епидемије колере у Лондону сматра се значајном прекретницом у разумевању начина на који заразне болести функционишу у области медицине. Открио је да када вирусу понестане осетљивих домаћина, његова циркулација ће нагло пасти у року од неколико недеља или чак дана.
У ствари, постоји неколико разлога зашто се ситуација са КОВИД-19 побољшала сама од себе. Иако ће увек постојати резидуална подручја осетљивости, нормалан тренд је да се ширење вируса нагло смањи након почетног снажног присуства. Иако постоје изузеци, вируси обично постају мање штетни како се прилагођавају новом домаћину. Многим вирусима је много лакше да наставе да се размножавају у свом домаћину него да пронађу нове домаћине. Из њихове перспективе, није стварно важно да ли они заиста узрокују да се заразите болешћу; они само желе да га носите и преносите вирус, а да бисте то урадили морате бити живи.
Ово је један од разлога зашто вируси временом слабе. Ово посебно важи за КОВИД-19, који зависи од људске интеракције да се шири од особе до особе јер се шири респираторним капљицама. Ту је и чињеница да што више људи савлада вирус, они граде имунитет на њега и нема више људи за заразу. Другим речима, епидемије могу и пролазе природним током – чињеница коју су владе широм света згодно игнорисале у својој потрази да контролишу људе рестриктивним мерама у име „изравнавања кривуље“. У ствари, многе биолошке чињенице игнорисали су они који су желели да профитирају и контролишу људе током пандемије.
Одлуке о пандемији донели су политика и профит, а не медицина
Многе одлуке донете током врхунца пандемије биле су вођене политиком, а не лековима, а недавно објављени документи немачког еквивалента ЦДЦ-а показују како су здравствене власти у земљи намерно лагале јавност како им влада не би прекинула финансирање.
Немачки здравствени орган РКИ невољно је објавио документе као одговор на судски налог који показују шта се тамо догодило. Међу шокантним открићима у транши докумената од 2.515 страница било је да су стручњаци знали за смртоносну тромбозу ињекције АстраЗенеца још у јануару 2021, али нису обавестили јавност.
Слично су „заборавили“ да кажу људима да нису пронашли доказе да вакцине смањују преношење болести, уместо тога су одлучили да играју на емоције људи и инсистирају на томе да би вакцинација заштитила старије и помогла становништву да постигне имунитет стада – иако је то немогуће урадити када вакцине не смањују пренос.
Немачка влада је такође затворила школе упркос томе што су стручњаци препоручили против тога и увела мандате за маске упркос томе што је знала да су ван болница неефикасне.
Звучи познато? Американци су били подвргнути сличним ограничењима, а ми само загребемо колико су власти знале за неефикасност ових мера и када су то знале. Такође сазнајемо много више о томе колико су лоше истражене биле ињекције КОВИД-19 које су у суштини присилиле већи део становништва, срезале углове и дале произвођачима лекова имунитет од тужби у вези са нуспојавама, док су зарадиле милијарде долара профита.
Ништа од ове контроле не би било могуће да су били искрени према људима о томе како вируси функционишу, а Big Pharma никада не би остварила рекордан профит да су компаније и владе биле транспарентне према људима о томе како мРНА вакцине не спречавају ширење вируса и изазвати озбиљне нежељене ефекте.
Аутор: Cassie B.
Прилагодили србском језику уредништво Борба за истину
Извор: Логично
